8 februari 2004

In een interview in de NRC van dit weekend gaat Gerrit Zalm in op de instroom van Oost-Europese werknemers. Boeggolf heeft hier een tweeledig gevoel bij. Zalm zegt de dingen wel die kloppen, maar tegelijkertijd is het zonder passie. Omdat je toch met het gevoel blijft zitten, dat hij uiteindelijk settelt en akkoord gaat.

Net als in de januari 2003 campagne. Zalm zei wel ‘Nederland is vol’ maar niemand geloofde dat hij het meende en bereid zou zijn daar consequenties aan te verbinden. Het is net of Zalm voor dergelijke uitspraken te keurig is, teveel ‘moneyman’.

Verbazend ook het drieluik aan foto’s bij het artikel. Waarin de ogen van Zalm naar links afbuigen. Lichaamstaal die niet klopt met de rechtse woorden. Volgens Boeggolf in een notendop de reden voor het lage aantal zetels van de VVD.
Lees het hele artikel: Zalm: instroom Oost-Europese werknemers beperken

29 januari 2004

De secretaris-generaal van de VN, Kofi Annan, heeft in het europarlement een toespraak gehouden waarin hij Europa oproept de grenzen te openen voor migranten.

Hij gebruikt daarin zowel valide als merkwaardig aan elkaar gekoppelde argumenten:
* asielzoekers die naar Europa komen zien in eigen land geen toekomst
* door de overbelaste asielprocedures komen mensen nu illegaal naar Europa
* de gelukkige illegalen die wel binnenkomen, zijn afhankelijk van gewetenloze bazen
* illegaal werken voor gewetenloze bazen is een stille mensenrechtencrisis
* Europa vergrijst en heeft mensen nodig om het werk te doen
* dus Europa: neem meer migranten legaal op.
De hele redenering is gebaseerd op de aanname, dat migratie toch niet te stoppen is. Die redenering is in andere artikelen over migratie ook terug te vinden. Accepteer je die aanname niet, dan leidt de redenering zeker niet tot dezelfde conclusie. En de migratie van nu is anders door de welvaartstaat met alle sociale voorzieningen. Historische vergelijkingen gaan daarop mank.

Dat Europa vergrijst is waar. Maar je kunt voor Europa als alternatief voor migratie ook denken aan maatregelen die geboortes stimuleren (zoals zeer recent in Rusland afgekondigd). En betere kinderopvang om meer vrouwen met kinderen te kunnen laten werken. We hoeven niet te accepteren dat de mensen die nu in Nederland zijn, bepaald werk niet meer willen doen. Technische innovaties zullen daarnaast huishoudelijk en ander arbeidsintensief werk eenvoudiger en minder tijdrovend maken.

Vergrijzing is een prettig argument voor mensen die voor meer migratie zijn. Op termijn zijn de consequenties van migratie niet positief. Dat is voor Nederland gebleken uit studies van het CPB. Vooraf toetsen wat de economische waarde is van een arbeidsmigrant is een toegestane redenering. Veel landen gebruiken dit.

Daarnaast is het uiteraard belangrijk om mensen in hun eigen land perspectief te bieden. Betere mogelijkheden om handel te drijven met Europa. Democratie, vrije pers, bescherming van intellectueel eigendom. Toegang tot Europese markten is met wetgeving te stimuleren.

Migranten beperkt toelaten in Europa betekent niet dat Europa mensenrechten schendt. Of mensen het recht ontzegt tot een betere toekomst. De vraag is geografisch: is een betere toekomst alleen mogelijk in Europa. Boeggolf denkt van niet.

Mag hulp gevraagd worden van Europa voor het lot van mensen buiten Europa? Absoluut. Maar het is onmogelijk om grote groepen mensen te helpen door ze toe te laten als migrant. Er zijn andere oplossingen.

25 januari 2004

Hulde aan de Volkskrant voor haar artikel over het kopen van een arbeidscontract. Dat wordt gebruikt om aan de inkomenseis te voldoen. Om een bruid of bruidegom uit het buitenland naar Nederland te halen.

De regelgeving die er nu is lijkt streng. Maar is blijkens het artikel zo lek als een mandje. Het verschil tussen de theorie in Den Haag en de weerbarstige praktijk. Sommigen zullen dit gebruiken als voorbeeld om aan te tonen dat migratie nou eenmaal niet te stoppen is.

Boeggolf ziet het als voorbeeld dat beleid vaak niet praktisch en niet realistisch is. Als deze regels zo eenvoudig te omzeilen zijn, dan moeten er aanvullende maatregelen volgen. We mogen niet berusten, niet toestaan dat dit gat in de wet zo wordt uitgebuit.

Boeggolf ziet het valse arbeidscontract ook als een enorm belangrijk signaal naar de Tweede Kamer om nogmaals na te denken over de wetgeving voor arbeidsmigratie. De ´slechts 10.000 Polen´ die naar Nederland kunnen komen, omdat wij de grenzen niet sluiten zoals Duitsland en Frankrijk.

Wij hebben regelgeving bedacht die ongetwijfeld net zo lek zal zijn als de eisen voor huwelijksmigratie. Waardoor het aantal arbeidsmigranten veel hoger zal uitpakken dan de ´slechts 10.000´.

U gelooft toch ook niet dat Polen hier komen werken voor hetzelfde minimumloon, dat voor iedereen geldt. Op papier zal het zo lijken, net als met de arbeidscontracten voor mensen die een bruid(egom) uit het buitenland willen halen.

Doe net zoals Duitsland en Frankrijk. Het mag, zelfs van Brussel. Wat ter wereld bezielt Nederland om opnieuw dezelfde fout te maken met arbeidsmigranten.

18 januari 2004

In de NRC van 16 januari een artikel van prof. dr. H. Entzinger. Hij redigeerde samen met Jelle van der Meer de bundel ‘grenzeloze solidariteit’. Volgens Boeggolf legt Entzinger andere accenten dan van der Meer. Entzinger vindt migratie onvermijdelijk en ziet slechts twee oplossingen: voorzieningen (bijstand) voor iedereen omlaag of het minimumloon omlaag (voor laaggeschoold werk). Boeggolf onderschrijft de stellingen van Entzinger niet.

Lees het hele artikel: Migratie zal niet stoppen

14 januari 2004

Volgens het Centraal Plan Bureau komen er hooguit 5.000 tot 10.000 Oost-Europeanen naar ons land, meest Polen. Alleen in 2004 en 2005, daarna wordt het minder.

Kijkt u wel eens naar Barend & van Dorp: ´Hallo, wakker worden. Bent u daar nog?´

Frankrijk en Duitsland doen de grenzen nog twee jaar dicht. Ongetwijfeld met de optie om dat nog eens vijf jaar te verlengen, want dat mag. En als het hun dan nog niet bevalt, dan wordt zonder pardon het whatever-pact opgeblazen.

Nederland is wederom het braafste jongetje van de klas. En zal een enorme prijs moeten betalen. Leren we dan echt niet van eerdere fouten?

Boeggolf is verontwaardigd dat weer eens geprobeerd wordt ons in slaap te sussen met een dergelijk rapport van het CPB. Lees de argumenten in de andere teksten bij actuele onderwerpen / migratie.

Boeggolf kan zich overigens niet voorstellen dat de huidige Tweede Kamer hier uiteindelijk mee akkoord zal gaan. Hoewel een combinatie PvdA/CDA mogelijk is. Dan alsjeblieft Gerrit: ´do it again´. Blaas dan het kabinet op. Hier moeten grenzen gesteld worden.

11 januari 2004

De titel van het artikel van Jelle van der Meer in de Volkskrant van 3 januari 2004 is anders: Kom, maar op eigen kosten. Jelle van der Meer is hoofdredacteur van de Helling, uitgegeven door het wetenschappelijk bureau van GroenLinks. Des te opmerkelijker het pleidooi om een migrant minder rechten te geven. Boeggolf reageert op de stellingen. Meer ruimte voor ongelijkheid

11 januari 2004

Opinie en debat, NRC 10 januari 2004.
Paul Scheffer trekt een nieuwe conclusie over immigratie: laat de goederen komen, zodat de mensen blijven. Boeggolf onderschrijft deze conclusie volledig. In het kader van de Europese grondwet was dit verwoord in: Laat de goederen komen, zodat de mensen blijven