|
Stelling
|
Jelle van der Meer in Kom, maar op eigen kosten"
|
Reactie Boeggolf
|
|
1
|
De vraag is wat de voorkeur verdient: iemand dwingen arm te blijven in eigen land, of hier ongelijk behandelen
|
Boeggolf kiest voor een derde alternatief: wel de handel, niet de mensen. Sta meer handel toe, zodat mensen in eigen land niet arm hoeven te blijven.
|
|
|
Verzorgingsstaat
|
|
|
2
|
Nederland kent een uitgebreide onderlinge zorg en een flinke inkomensherverdeling Hier hoort noodzakelijkerwijs een selectief toelatingsbeleid bij, want als je zoveel deelt moet je op elkaar kunnen rekenen.
|
Boeggolf onderschrijft deze koppeling als probleemstelling.
|
|
3
|
De verzorgingsstaat is ontstaan in een tijd van weinig mobiliteit, controleerbare grenzen en betrekkelijk grote onderlinge eensgezindheid.
|
De omstandigheden zijn anders geworden. Nu de maatregelen.
|
|
4
|
Als je veel deelt, is er bij immigratie veel te verliezen. Ofwel: de verzorgingsstaat is intern sociaal, maar extern a-sociaal.
|
Theoretisch correct. In praktijk is het juist tientallen jaren geprobeerd om ook extern sociaal te zijn. Daardoor zijn we in de problemen gekomen.
|
|
5
|
De combinatie immigratieland en verzorgingsstaat kan dus eigenlijk niet.
|
Wederom eens: Boeggolf onderschrijft de probleemstelling.
|
|
|
Import van ongelijkheid
|
|
|
6
|
Immigratie uit arme landen betekent import van ongelijkheid. Dat hoeft geen probleem te zijn als je die niet meteen wil opheffen. En dat is wat verzorgingsstaten nu juist wel doen.
|
De spijker op zijn kop.Ook één van de grootste problemen die Boeggolf voorziet in de Europese grondwet. Een Pool die in Nederland komt werken krijgt gelijk dezelfde rechten.
|
|
7
|
Immigratie van laag opgeleiden in een verzorgingsstaat vormt een economisch risico.
|
Precies de reden om dat te ontmoedigen.
|
|
8
|
Het openzetten van grenzen is volstrekt na ef: zonder grenzen geen democratie en geen rechtstaat.
|
Hét motto van Boeggolf: realisten stellen grenzen.
|
|
9
|
We moeten onze samenleving inrichten op permanente, beperkte immigratie.
|
Bij de nadruk op beperkt is Boeggolf het eens.
|
|
|
Niet iedere burger krijgt direct alle rechten
|
|
|
10
|
Een mogelijkheid is differenti ren in burgerschap: een migrant krijgt niet meteen alle rechten.
|
Hier is niets mis mee. Doen!
|
|
11
|
Van belang is, dat het rangverschil tijdelijk is. Naarmate de migrant langer werkt, verdient" hij meer rechten, tot en met het volwaardig burgerschap.
|
Daar hoort volgens Boeggolf nog iets bij. Het kan ook aflopen in geen volwaardig burgerschap en al dan niet gedwongen vertrek.
|
|
12
|
Een alternatief is tijdelijke migratie. De omvang van de toelating kan afhankelijk worden gemaakt van de arbeidsmarkt.
|
Prima, maar daaraan moet ook gekoppeld worden hoe de tijdelijke migratie eindigt. Het mag niet betekenen dat iedereen toch blijft.
|
|
13
|
De ongelijkheid die gecre erd wordt is ons probleem. Niet van de migrant.
|
Eens. Dat pleit voor invoering.
|
|
14
|
Gun de arbeidsmigrant zijn onderneming, maar op eigen kosten.
|
En op eigen risico. Een onderneming kan failliet gaan, een migratie kan eindigen in ook onvrijwillig terug naar het land van herkomst.
|
