Zondag 22 juni 2003

Defensie van Europa

Op zondag 22 juni 2003 vond er een interessant interview plaats op Radio 1 met defensie minister Henk Kamp. Ik heb Henk Kamp éénmaal de hand geschud en daar een beeld aan over gehouden dat voor mij klopte met zijn uitspraken bij Radio 1: helder, open, duidelijk. Een minister die je serieus neemt en die respect afdwingt.

De minister noemde een aantal cijfers die bij Boeggolf een groter schokeffect teweegbrachten dan bij de interviewer. De landen in de Europese Unie hebben een gezamenlijk defensiebudget dat 65% is van het budget van Amerika. De slagkracht is echter slechts 15%. Een verschil van 50% ten opzichte van wat je mag verwachten. Vijftig procent!

Geruststellend voegde Henk Kamp er aan toe, dat er commissies aan het werk zijn binnen de Navo en de EU om te inventariseren waar de gaten zitten en wat er moet veranderen. Dat kan waarachtig niet moeilijk zoeken zijn. Die 15% vinden die wel werkt is moeilijker. Dat zullen ongetwijfeld alleen de volledig gemoderniseerde wapensystemen zijn van Amerikaanse makelij, die ook onder een commando van Amerika gebruikt kunnen worden. En mogelijk elementen van de Nederlandse Marine.

Ons land is niet in staat zichzelf te verdedigen zonder hulp van Amerika, zo bevestigde Kamp. Dus alle hulp van alle Europese landen stelt ons niet in staat onze grenzen te verdedigen. Het interview ging gewoon verder, op dezelfde toon. Als ware er niets aan de hand.

Wij mogen rekenen op de steun van Amerika, omdat Nederland ook ondersteuning biedt aan Amerika. Zo zijn er F16’s operationeel in Afghanistan en gaat Nederland ‘het veiligste stukje Irak’ (volgens een generaal buiten dienst) beveiligen. Als deze redenatie van Henk Kamp opgaat, hoe zit dat dan met Duitsland en Frankrijk?
Het essentiële probleem is, dat wij ons continent niet zelf kunnen beveiligen. Door alle economische problemen, wordt er ook nog bezuinigd op defensie begrotingen in Europese landen. De Europese landen moeten onderling defensietaken gaan uitruilen om tot een dekkend Europees defensiebeleid te komen. Met minder geld.

Er is geen enkel onderwerp waar de Europese landen het onverdeeld eens kunnen worden, maar onze veiligheid wordt er aan overgeleverd. Althans, gelukkig is Bush er nog.
En waar houdt Europa zich op defensiegebied wel mee bezig? Met kritiek uiten op het defensiebeleid van Amerika. Met diplomatieke aanvallen op het enige land dat ons kan beschermen tegen militaire aanvallen. Of zou Europa zo in slaap zijn gesust, door 50 jaar vrede op het continent, dat het denkt dat militaire aanvallen op Europa nooit meer zullen plaatsvinden? Dat kan toch niet waar zijn.

Het pleit voor Henk Kamp dat hij hier zo open over durft te spreken. Het maakt de noodzaak duidelijk dat er op het gebied van (Europese) defensie nog heel veel te doen is.
Defensie moet onder uitvoering staan en gecontroleerd worden door een democratisch systeem. Dat heeft de geschiedenis ons wel geleerd. En juist daar knelt de schoen het meeste in de Europese grondwet die wordt voorgesteld

Woensdag 18 juni 2003

Gezichtsloos Europa laat burger niet zien of het vriend of vijand is.

Oproep tot referendum op zelfde dag in heel Europa.

De Europese bevolking levert de macht uit over haar eigen landen aan niet-gekozen, gezichtsloze bestuurders. Dit is ongeëvenaard in de Europese geschiedenis. Een kleine 60 jaar geleden werd er nog met succes verzet geboden tegen een overname van een land.
Maar toen had de leider een gezicht, je wist tegen wie je moest vechten. De Europese politici zijn gezichtsloze onbekenden. En dat wordt bewust zo gehouden, omdat het uitstekend werkt om burgers een rad voor ogen te draaien. De overname is geweldloos, zelfs zonder enige vorm van debat.

De Haagse politici zwijgen liever over Europa. ‘Het is zo moeilijk uit te leggen’ en ‘het onderwerp leent zich niet voor een simpel ja of nee’. De arrogantie is ongekend. Nog niet zo lang geleden was politiek te moeilijk voor vrouwen, nu voor iedereen. De reden dat Haagse politici liever zwijgen over Europa is hun carrière. Europa kost geen politieke baantjes, maar er komen er talloze bij. En die betalen beter dan in Den Haag.

We moeten onze politici dwingen in onze taal uit te leggen aan wie we de macht geven. En hoeveel macht er verdwijnt richting Europa. Welke democratische inspraak er nog overblijft. Het enige middel daartoe is een referendum. Want dan gaat het alleen over de Europese grondwet. Dan hebben de politici geen uitweg en moeten hun ware gezicht laten zien.

Een referendum in heel Europa op dezelfde dag is de enige mogelijkheid om het onderwerp te laten leven in heel Europa. We mogen niet toelaten dat er try-outs worden gedaan in IJsland om een voorbeeld te noemen. Dan geven we de sturing van de uitslag in handen van dezelfde gezichtsloze Europese politici uit de grootste landen.

Burgers hebben het recht actief geïnformeerd te worden wat er gaat gebeuren met het strafrecht. Over vijf jaar wordt opeens duidelijk dat Europa niet langer haar eigen strafrecht bepaalt, maar bijvoorbeeld Amerika. Dan is het te laat om nog bij te sturen.

Burgers hebben het recht om ongevraagd uitleg te krijgen over de 3% norm. Wat gebeurt er met Duitsland of Frankrijk als zij enkele jaren achter elkaar een tekort van meer dan 3% op de begroting hebben. Wie krijgt dan het recht om de begroting te bepalen van Duitsland.

Boeggolf roept op tot verzet tegen een geruisloze overdracht van de macht aan niet-gekozen, gezichtsloze bestuurders.